此前，在3月27日，全球基因测序巨头Illumina在美国诉华大智造一案有了新的进展继去年11月美国加州北部地区法院陪审团作出裁定后，加州北部地区法院对本案做出一审判决，判决结果与此前陪审团的裁定结果基本一致，Illumina和华大智造互有胜负，即：

一方面，基于CoolMPS™测序技术的相关产品理论上8月份后可进入美国市场，这对华大智造而言是一个很大的鼓舞，也让其有足够的底气与Illumina在其他海外市场交锋，进而威胁到Illumina的市场份额。

另一方面，华大智造需要向Illumina赔偿800万美元，illumina扳回一局。

华大智造在随后发布的一份英文版声明中称，“我们同意加州北部地区法院的判决，该判决使Illumina主张的美国第7，541，444号专利无效。因此，华大智造现在有权提前10个月，也就是2022年8月，在美国销售基于CoolMPS™测序技术的相关产品。我们将评估所有的选择，后续宣布我们的产品发布决定”。

同时，华大智造表示对法院的裁决感到失望，“我们坚信，Illumina声称的被华大智造StandardMPS™和CoolMPS™技术侵犯的专利是无效的，并将考虑上诉。”

陪审团发现，Illumina直接侵犯了两项CGI专利，诱使其客户侵犯并促成了他们的侵权。陪审团还驳回了Illumina认为专利无效的辩论。这次审判还涉及到Illumina公司的论点，即CGI侵犯了Illumina公司在类似技术上的三项专利。陪审团发现CGI确实侵犯了三项专利中的两项，但是他们声称的三项专利都是无效的，因此CGI不承担任何损害赔偿责任。陪审团还发现，一项专利的权利要求书是无效的，这是显而易见的，而另外两项专利的权利要求书是无效的，这是意料之中的，也是显而易见的。

Illumina 的一位发言人表示，该公司不同意判决并计划上诉。发言人在一份声明中说：“Illumina在华大基因专利之前发明了其2通道技术，而华大基因在复制Illumina的技术之前无法使2通道化学工作。” “我们预计这一决定不会影响我们为客户提供供应和服务的能力。”

代表 BGI 部门的 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP 律师 David Bilsker 表示：公司“很高兴Rade Drmanac博士的发明今天被正名”，Illumina的专利被发现是无效的。比尔斯克在一份声明中说，这位医生“一直处于下一代测序的最前沿，创造了第一代测序方法”。他说，公司“也很高兴陪审团裁定”该案的三项 Illumina 专利无效，这同时也肯定了这些专利的重要意义。

2013年3月18日，华大基因宣布以1.176亿美元完成对美国纳斯达克上市公司Complete Genomics的全额收购。美国对手惊呼：华大基因买走“可口可乐秘方”。

华大医学总裁尹烨当时形容华大基因此举是一次“反向”行动：作为Illumina的竞争对手，CG也是基因测试设备的开发和制造商。“Illumina现在开始做服务了，往下游走，那我们也可以往上游收购。”

此次胜诉，对于华大和基因测序领域来讲也具有深远意义。